Библиотека МатПрофи.ком
Высшая математика и не только 23
Элементарная математика (1), Матлогика и дискретная математика (0), Высшая алгебра и геометрия (1), Математический анализ (15), Теория вероятностей и статистика (4), Эконометрика (0), Экономико-математическое моделирование (0), Общий подраздел (1), Помощь по математике (1)
Физика 0
Физика для школьников (0), Механика (0), Электричество и магнетизм (0), Молекулярная физика и термодинамика (0), Оптика и волны (0), Ядерная, квантовая физика и теория относительности (0), Астрономия (0), Общий подраздел (0), Помощь по физике (0)
Информатика и вычислительная техника 0
Школьная информатика (0), Железо (0), Программное обеспечение (0), Локальные и глобальные сети (0), Программирование (0), Администрирование (0), «Общая папка» раздела (0), Помощь по информатике (0)
Химия 0
Школьный курс химии (0), Неорганическая химия (0), Органическая химия (0), Другие разделы химии (0), Общий подраздел (0), Помощь по химии (0)
Другие естественнонаучные и технические дисциплины 1
Материалы (1), Помощь по другим точным наукам (0)
-
Векторна функція скалярного аргументу. Похідна за напрямом. Градієнт. Скалярні там векторні поля. 28 .1 Векторна функція скаларного аргументу. Означення. Співвідношення, при якому кожному числу tТR ставиться у співвідношення, за певним законом, один і тільки один вектор , називається векторною функцією або вектор-функцією скалярного аргументу t . Її позначають . Множину Т називають областю визначення... далее
Комментариев: 0
-
На заводе 95% аппаратуры выдерживает испытание. Из прошедших испытание устройств 97% соответствует стандарту. Какова вероятность того, что устройство соответствует стандарту, если проводить двойное испытание? Ясно, что тут применяется формула полной вероятности и формула Байеса, но не могу понять, как именно применить.
Комментариев: 0
Высшая математика – просто и доступно!
Метод наименьших квадратов
Попробовал применить описанный на сайте метод наименьших квадратов для функции y=с+b*exp(a*x). Взял частные производные для a,b,c и приравнял к нулю. В итоге все уравнения опять свелись к одному и тому же нашему выражению: -y + c + b*exp(a*x)=0. Кто занет, в чем подвох и как разобраться с данной функцией?
Комментариев: 0