Помощь по математике




Здесь вы можете запросить или предложить помощь по математике, статистике, эконометрике и экономико-математическому моделированию.

Внимание! По избежание недоразумений читаем пп. 4 и 5 правил!



  • 15 марта 2024 в 12:31 | 705 | Россия / Воронежская область

    Приветствую всех! Хочу начать изучение технической литературы и естественнонаучных учебников, но понимаю, что без математических знаний не обойтись. Мне не требуется проводить сложные расчеты, но важно понимать смысл математических описаний физических процессов, встречающихся в книгах. К сожалению, в университете я не уделял должного внимания математике (тогда другие интересы были), и теперь знания по этой дисциплине подзабылись. Прошу совета: На каком уровне необходимо владеть математикой,... далее

    Комментариев: 1

  • 17 января 2024 в 16:49 | 1088 | Россия / Москва

    Прошу помощи в составлении уравнений пересечения отрезка (сигнал роутер-человек) и плоскостей (стены и перекрытия) в пространстве. Координаты стен и перекрытий заранее известны. Координаты человека (Xч,Yч,Zч) . Координаты 9 роутеров: от 1го (Xr1,Yr1,Zr1) до 9го (Xr9,Yr9,Zr9). ДОПОЛНЕНИЕ. Учитывая, что каждое помещение это параллепипед со стенами АBCD и А1B1C1D1 и перекрытиями ABB1А1 и DCC1D1 простая формула плоскости Аx + Вy + Сz + D=0 не подходит т.к. распространяется... далее

    Комментариев: 15

  • 3 ноября 2022 в 11:28 | 978 | Россия / Омская область

    Здравствуйте! Читаю методичку "Вспомнить всё". Изучал тему Логарифмы - Логарифмирование и там есть такой пример: 5^x = 80; далее идет ряд преобразований: 5^x = 80  ->  ln5^x = ln80  ->  x ln5 = ln80 -> x = ln80/ln5. Сами преобрвазования понятны, мне не понятно, как в конце автор получает так легко приблизительный ответ, равный 2.72. Как он глядя на ln80 / ln5 смог это посчитать? По мне это так же сложно, как и найти значение x в первоначальном примере, то есть 5^x = 80, а если так же сложно, то к чему все... далее

    Комментариев: 1

  • 26 июня 2022 в 17:57 | 619 | Россия / Москва

    Изучая работы заметилл странность. Метод  неопределенных коэффициентов работает с ошибкой. Пример 1 и пример 2, на них я остановился после нахождения непонимания работы. Вроде знаменатель A должен домнажаться на множетели B и C, но домнажаются только на выборочные (Какие-то случайные, на мой малоопытный взгляд).  Подскажите, пожалуйста, какой точный алгоритм решения, вдруг применяется рпавило о котором я забыл.

    Комментариев: 1

  • 12 марта 2022 в 09:19 | 752 | Россия / Красноярский край

    Здравствуйте!  Решала задачу из материалов по ангему автора проекта не так, как предложено в ответах. Задача прикреплена. Условием острого угла между векторами задавала значение косинуса: если косинус угла меньше единицы, но больше нуля, то угол острый. косинус угла выражала из скалярного произведения. После решения неравенства относительно единицы, лямбда получилась должна быть меньше -3. Но если решать относительно нуля, то лямбда должна быть больше 4/3-их. Несостыковка. Подскажите, пожалуйста, какая ошибка в рассуждениях моих?  

    Комментариев: 3